Av. Hüseyin Çağatay ÇAPAR

Ekran görüntüsü, telefon incelemesi, silinen mesajlar ve avukatlar için pratik öneriler — Dijital Deliller Serisi: Bölüm 4 (Son) Kısa cevap: WhatsApp yazışmalarında sorunların çoğu içerikten değil, yazışmanın mahkemeye nasıl sunulduğundan ve teknik olarak nasıl doğrulandığından kaynaklanır. Ekran görüntüsü çoğu zaman “ilk delil”dir; asıl ispat gücü, telefon üzerinde bilirkişi incelemesiyle yazışmanın gerçekliğinin doğrulanmasıyla ortaya çıkar. En

CMK, Anayasa ve Yargıtay Ceza Daireleri kararları ışığında ceza yargılamasında dijital delil — Dijital Deliller Serisi: Bölüm 3 Kısa cevap: Ceza davalarında WhatsApp yazışmaları delil olarak kullanılabilir; ancak tek başına mahkûmiyet için yeterli sayılmaz. Yargıtay Ceza Dairelerine göre bir yazışmanın hükme esas alınabilmesi için hukuka uygun elde edilmiş olması (Anayasa m.38), gerçekliğinin bilişim uzmanı/bilirkişi incelemesiyle

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararları ışığında hukuk davalarında dijital delil — Dijital Deliller Serisi: Bölüm 2 Kısa cevap: Hukuk davalarında WhatsApp yazışmaları, HMK m.199 kapsamında “belge”; şartları oluştuğunda HMK m.202 kapsamında “yazılı delil başlangıcı” sayılır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararlarına göre bu yazışmalar tek başına hüküm kurmaya yetmez; delil değeri, gerçekliğinin teknik olarak doğrulanmasına ve

Hukuk ve ceza yargılamasında dijital delillerin ispat gücü ve Yargıtay uygulaması — Dijital Deliller Serisi: Bölüm 1 Kısa cevap: Evet, WhatsApp yazışmaları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 199. maddesi kapsamında “belge” niteliğindedir ve mahkemeye delil olarak sunulabilir. Ancak tek başına kesin delil sayılmaz. Bir yazışmanın ispat gücü; kimin gönderdiği, hukuka uygun elde edilip edilmediği,