Kasten yaralama suçunda cezayı iki soru belirler: yaralanan kişinin vücudunda ne kadar ağır bir sonuç doğduğu ve fiilin kime, nasıl işlendiği. Etkisi basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek kadar hafif bir yaralama şikâyete bağlıdır ve uzlaştırmaya tabidir; aynı fiil eşe karşı ya da silahla işlenmişse şikâyet aranmaz ve kural olarak uzlaştırma yolu kapanır. Kemik kırığı, yüzde sabit iz ya da ölüm gibi ağır sonuçlar ise cezayı, sonucun ağırlığına göre kademeli olarak artırır. Aşağıda 2025’te artırılan güncel cezaları ve şikâyet, uzlaştırma, tutuklama kurallarını madde metinleri üzerinden ele alıyoruz.
Kasten yaralama cezası 2026: güncel ceza tablosu
Kasten yaralamanın cezası temel hâlde 1 yıl 6 ay – 3 yıl hapistir. Basit yaralamada 6 ay – 1 yıl 6 ay hapis veya adlî para cezası verilir; kadına karşı işlenirse cezanın alt sınırı 9 aydan az olamaz. Eşe, kardeşe karşı veya silahla işlenirse ceza yarı oranında artar. Ölümle sonuçlanırsa ceza 10 – 14 yıl, nitelikli hâllerde (m.86/3) 14 – 18 yıl hapistir.
| Hüküm | Hâl | Sonuç |
|---|---|---|
| TCK m.86/1 | Temel hâl: vücuda acı verme, sağlığın veya algılama yeteneğinin bozulması | 1 yıl 6 ay – 3 yıl hapis |
| TCK m.86/2 | Basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif yaralama (şikâyete bağlı) | 6 ay – 1 yıl 6 ay hapis veya adlî para cezası |
| TCK m.86/2, 2. cümle | Basit yaralamanın kadına karşı işlenmesi | Cezanın alt sınırı 9 aydan az olamaz |
| TCK m.86/3 (a)–(e) | Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe, kardeşe; kendini savunamayacak kişiye; kamu görevi nedeniyle; nüfuz kötüye kullanılarak; silahla | Ceza yarı oranında artırılır, şikâyet aranmaz |
| TCK m.86/3 (f) | Canavarca hisle | Ceza bir kat artırılır, şikâyet aranmaz |
| TCK m.87/1 | Organ işlevinin sürekli zayıflaması, konuşmada sürekli zorluk, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan durum, gebe kadında erken doğum | Ceza bir kat artırılır; en az 4 yıl (m.86/3 hâllerinde en az 6 yıl) |
| TCK m.87/2 | İyileşmesi olanaksız hastalık veya bitkisel hayat, organ işlevinin yitirilmesi, konuşma veya çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzün sürekli değişikliği, çocuğun düşmesi | Ceza iki kat artırılır; en az 6 yıl (m.86/3 hâllerinde en az 9 yıl) |
| TCK m.87/3 | Kemik kırığı veya çıkık | Ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır |
| TCK m.87/4 | Yaralama sonucunda ölüm | 10 – 14 yıl hapis (m.86/3 hâllerinde 14 – 18 yıl) |
| TCK m.88 | İhmali davranışla işlenmesi (kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesine ilişkin m.83 koşulları gözetilir) | Ceza üçte ikisine kadar indirilebilir |
Rakamlar 2025’te değişti. 7550 sayılı Kanun temel hâlin alt sınırını bir yıldan bir yıl altı aya, basit yaralamanın cezasını dört ay – bir yıldan altı ay – bir yıl altı aya, kadına karşı işlenen basit yaralamanın alt sınırını altı aydan dokuz aya çıkardı. Aynı Kanun m.87’deki cezaları da artırdı; örneğin ölümle sonuçlanan yaralamanın cezası sekiz – on iki yıldan on – on dört yıla çıktı. İnternette hâlâ eski rakamlarla karşılaşabilirsiniz; bu yazıdaki rakamlar 30 Eylül 2026 itibarıyla yürürlükteki metne göredir ve 7550 sayılı Kanun’dan sonra m.86 ile m.87 değişmemiştir.
4 Haziran 2025’ten önce işlenen fiillerde yeni rakamlar otomatik uygulanmaz: TCK m.7/2’ye göre suç tarihindeki kanun ile sonraki kanunun hükümleri farklıysa failin lehine olan kanun uygulanır; bu çoğu durumda eski ve daha hafif cezalar demektir.
Suçun unsurları
“Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” (TCK m.86/1)
- Üç ayrı sonuç, biri yeter. Madde vücuda acı vermeyi, sağlığın bozulmasını ve algılama yeteneğinin bozulmasını ayrı ayrı sayar. Görünür bir yara ya da iz kalması şart değildir; acı veren bir fiil de suçu oluşturabilir.
- Kast. Fail bu sonucu bilerek ve isteyerek doğurmuş olmalıdır. Dikkatsizlikle yaralama ayrı bir suçtur: taksirle yaralama (TCK m.89).
Basit yaralama cezası: hangi yaralama “basit” sayılır?
“Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.” (TCK m.86/2)
Hangi fıkranın uygulanacağına mahkeme karar verir, ancak bu karar büyük ölçüde tıbbî bir tespite dayanır: yaralamanın etkisi basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek kadar hafif mi? Bu yüzden dosyadaki doktor raporu, halk arasındaki adıyla darp raporu, suçun niteliğini belirlemede kilit belgedir.
Basit yaralamanın temel hâlden üç önemli farkı vardır:
- Şikâyete bağlıdır. Mağdur şikâyet etmezse soruşturma yapılamaz; şikâyetten vazgeçmek davayı düşürür.
- Ceza seçimliktir. Hâkim hapis cezası yerine doğrudan adlî para cezasına hükmedebilir.
- Kadına karşı işlenmesi alt sınırı yükseltir (dokuz ay), ama suçu şikâyete bağlı olmaktan çıkarmaz; şikâyet şartını m.86/3 hâlleri kaldırır.
Kasten yaralamanın nitelikli hâlleri (m.86/3): şikâyet şartını kaldıran durumlar
Kasten yaralama şu hâllerden biriyle işlenirse ceza yarı oranında, canavarca hisle işlenmişse bir kat artırılır:
- (a) Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı.
- (b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kişiye karşı.
- (c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle.
- (d) Kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuz kötüye kullanılarak.
- (e) Silahla. TCK m.6/1-f’ye göre silah yalnızca ateşli silah ve bıçak değildir; saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler ile patlayıcı, yakıcı, zehirleyici maddeler de silahtır.
- (f) Canavarca hisle.
Bu hâllerin en önemli sonucu cezadaki artış değil, usuldeki değişikliktir. Fıkra, artırımı “şikâyet aranmaksızın” yapar. Bu, özellikle basit yaralama için önemlidir: eşe, kardeşe ya da silahla işlenen basit yaralamada da şikâyet gerekmez ve şikâyetten vazgeçmek davayı düşürmez. Üstelik m.86/3 hâlleri kural olarak uzlaştırma kapsamının dışındadır ve bazıları tutuklama bakımından ayrıca sayılmıştır (aşağıda).
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (m.87)
Yaralama ağır bir sonuç doğurmuşsa m.86’ya göre belirlenen ceza artırılır. Kanun dilinde “bir kat artırma” cezanın iki katına, “iki kat artırma” üç katına çıkması demektir. İlk iki fıkrada kanun ayrıca, fiilin m.86/1’e mi m.86/3’e mi girdiğine göre değişen bir alt sınır koyar.
Cezanın bir kat artırıldığı sonuçlar (m.87/1)
Bu fıkra şu sonuçları kapsar: duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması, konuşmada sürekli zorluk, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan bir durum ve gebe kadına karşı işlenip çocuğun vaktinden önce doğması. Verilecek ceza m.86/1 hâllerinde dört yıldan, m.86/3 hâllerinde altı yıldan az olamaz.
Cezanın iki kat artırıldığı sonuçlar (m.87/2)
Bu fıkra şu sonuçları kapsar: iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalık veya bitkisel hayat, duyulardan veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesi, konuşma ya da çocuk yapma yeteneğinin kaybolması, yüzün sürekli değişikliği ve gebe kadına karşı işlenip çocuğun düşmesi. Alt sınır m.86/1 hâllerinde altı yıl, m.86/3 hâllerinde dokuz yıldır.
Kemik kırığı veya çıkık (m.87/3)
Yaralama kemik kırığına veya çıkığa yol açmışsa ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır.
Yaralama sonucunda ölüm (m.87/4)
Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse fail, m.86/1 hâllerinde on yıldan on dört yıla, m.86/3 hâllerinde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezası alır. Bunun için failin kastının öldürmeye değil yaralamaya yönelik olması, ölüm bakımından ise en azından taksirle hareket etmiş olması gerekir (TCK m.23). Öldürme kastı varsa olay kasten öldürme suçu (TCK m.81) olarak değerlendirilir.
Kasten yaralama şikâyete bağlı mı?
Yalnızca basit yaralama şikâyete bağlıdır; temel hâlde, nitelikli hâllerde ve ağırlaşmış yaralamada soruşturma kendiliğinden yürür:
| Hâl | Şikâyet | Uzlaştırma |
|---|---|---|
| Temel hâl (m.86/1) | Gerekmez | Var (kural olarak) |
| Basit yaralama (m.86/2) | Gerekir | Var (kural olarak) |
| Nitelikli hâller (m.86/3), basit yaralama dâhil | Gerekmez | Yok (kural olarak) |
| Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (m.87) | Gerekmez | Yok |
Şikâyete bağlı basit yaralamada süre TCK m.73’e göre altı aydır ve şikâyet hakkı olan kişinin, işlenen fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar; bu süre dava zamanaşımını geçemez. Süresinde şikâyet edilmezse soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. Şikâyetten vazgeçme davayı düşürür; ancak vazgeçmeyi kabul etmeyen sanığı etkilemez (m.73/6) ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz (m.73/4). Vazgeçerken tazminat gibi şahsî haklardan da vazgeçildiği ayrıca açıklanırsa hukuk mahkemesinde de dava açılamaz (m.73/7).
Kasten yaralama uzlaşmaya tabi mi? Uzlaştırma kapsamı
Temel hâlde ve basit yaralamada kural olarak evet. CMK m.253/1-b-1, şikâyete bağlı olup olmadığına bakmaksızın “Kasten yaralama (üçüncü fıkra hariç, madde 86; madde 88)” suçlarını uzlaştırma kapsamına alır; m.86/3’teki nitelikli hâller ve m.87 ise kapsam dışıdır. Kavgalarda yaralamayla birlikte sık görülen tehdidin basit hâli (m.106/1) de aynı listede yer alır; ayrıntısı tehdit suçu ve cezası yazımızda.
- Başka bir suçla birlikte işlenmişse. Uzlaştırma kapsamındaki bir suç, kapsam dışı başka bir suçla (örneğin silahla tehdit) birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz (m.253/3). 24 Aralık 2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’la eklenen istisnaya göre birlikte işlenen suç ön ödeme kapsamındaysa uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaşma hükümleri uygulanır. Örneğin hakaret uzlaştırma kapsamı dışındadır (m.253/3), ama kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hâli dışında ön ödeme kapsamındadır (TCK m.75/6-a-2; bkz. hakaret suçu ve cezası). Bu yüzden aynı kişiye hem vuran hem hakaret eden biri için, yaralama m.86/1 veya m.86/2’de kalıyorsa uzlaştırmaya gidilebilir; hakaret beş yıl içinde tekrarlanmışsa ön ödeme uygulanmadığından bu istisna işlemeyebilir.
- Süreç. Dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir; uzlaştırmacı taraflara teklifte bulunur. Teklife yedi gün içinde cevap verilmezse reddedilmiş sayılır (m.253/4). Müzakereler gizlidir ve müzakere sırasında yapılan açıklamalar hiçbir davada delil olarak kullanılamaz (m.253/13 ve m.253/20).
- Sonuç. Şüpheli edimini bir defada yerine getirirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir; edim ileri bir tarihe bırakılmış, taksite bağlanmış ya da sürekli nitelikteyse kamu davasının açılması ertelenir ve bu sürede zamanaşımı işlemez. Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar hariç, aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış olan davadan da feragat edilmiş sayılır (m.253/19).
- Uzlaştırma bir kez denenir. Uzlaştırma sonuçsuz kalırsa tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez (m.253/18). Bununla birlikte taraflar, uzlaştıklarını gösteren bir belgeyle en geç iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar Cumhuriyet savcısına başvurabilir (m.253/16).
Ön ödeme, seri muhakeme, basit yargılama ve HAGB
| Kurum | Kasten yaralamada | Dayanak |
|---|---|---|
| Ön ödeme | Uygulanmaz. Kanun uzlaştırma kapsamındaki suçları hariç tutar; üst sınır da altı ayı aşar. | TCK m.75/1 |
| Seri muhakeme | Uygulanmaz. Kasten yaralama kanundaki listede yer almaz. | CMK m.250 |
| Kamu davasının açılmasının ertelenmesi | Temel hâlde ve basit yaralamada uygulanmaz (uzlaştırma kapsamı). Uzlaştırma dışında kalan ve üst sınırı üç yılı aşmayan hâllerde (örneğin silahla işlenen basit yaralama) koşullar varsa uygulanabilir; kamu göreviyle bağlantılı hâller hariç. | CMK m.171/2, 171/3, 171/6-b |
| Basit yargılama | Basit yaralamada uygulanabilir; mahkûmiyette sonuç ceza dörtte bir indirilir. Temel hâlde, m.86/3 ile birleşen basit yaralamada (üst sınır iki yıl üç ay, canavarca histe üç yıl), yaş küçüklüğünde, kapsam dışı bir suçla birlikte işlenmişse ve duruşma günü belirlendikten sonra uygulanmaz. | CMK m.251/1, 3, 7, 8 |
| Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) | Mümkün. Hükmolunan ceza iki yıl veya daha azsa; sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış, yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşmuş ve zarar giderilmişse (derhal giderilemiyorsa denetim süresince aylık taksitlerle) verilebilir. Denetim süresinde kasıtlı suç nedeniyle ikinci kez verilemez. Kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği, Anayasa m.17 kapsamında kötü muamele sayılabilecek yaralamada uygulanmaz (m.231/14). | CMK m.231/5, 6, 8, 9 |
HAGB’de ölçüt suçun kanundaki cezası değil, hükmolunan cezadır. Kurumun ayrıntıları için HAGB nedir, şartları nelerdir yazımıza bakabilirsiniz.
Kasten yaralamada tutuklama olur mu?
Olabilir, ancak otomatik değildir. CMK m.100/4 üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklamayı yasaklar; “vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler” ise bu yasağın dışındadır. Bu nedenle üst sınırı bir yıl altı ay olan basit yaralamada da tutuklama yasağı işlemez.
Ayrıca m.100/3, şu hâllerde somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varsa bir tutuklama nedeninin var sayılabileceğini düzenler:
- Kendini savunamayacak kişiye karşı, silahla veya canavarca hisle işlenen kasten yaralama (m.86/3-b, e, f) ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (m.87),
- Kadına karşı işlenen kasten yaralama,
- Sağlık kurum ve kuruluşlarında görev yapan personele görevleri sırasında veya görevleri dolayısıyla işlenen kasten yaralama,
- Millî Eğitim Bakanlığına bağlı resmî eğitim kurumlarıyla özel öğretim kurumlarındaki yönetici, öğretmen ve öğreticilere, diğer kamu kurumlarındaki öğretmenlere görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işlenen kasten yaralama.
Her durumda kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller ile bir tutuklama nedeni birlikte aranır; bu listenin dışındaki yaralamalarda kaçma şüphesi ya da delil karartma, tanık veya mağdura baskı girişimi gibi bir neden somut olarak gösterilmelidir (m.100/2). Tutuklama ayrıca işin önemi ve verilmesi beklenen cezayla ölçülü olmalıdır (m.100/1).
Ceza paraya çevrilir mi, ertelenir mi?
- Basit yaralamada doğrudan adlî para cezası verilebilir. Adlî para cezasında bir günün karşılığı kişinin ekonomik durumuna göre 100 ile 500 TL arasında takdir edilir (TCK m.52/2). Hâkim hapis cezasını seçmişse bu ceza artık adlî para cezasına çevrilemez (TCK m.50/2).
- Temel hâlde çevirme dar bir ihtimaldir. Seçenek yaptırımlara yalnızca bir yıl veya daha az süreli hapis cezası çevrilebilir (TCK m.49/2 ve m.50/1). Temel hâlin alt sınırı bir yıl altı ay olduğundan bu, ancak haksız tahrik gibi indirimlerle ceza bir yıla veya daha aşağıya inerse gündeme gelir.
- Erteleme iki yıla kadar olan cezalarda mümkündür. TCK m.51/1’e göre iki yıl veya daha az süreli hapis cezası ertelenebilir (fiil sırasında on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olanlar için üç yıl). Kişinin daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekir. Mahkeme ertelemeyi zararın giderilmesi koşuluna bağlayabilir (m.51/2).
- HAGB ile birlikte kullanılamaz. Açıklanması geri bırakılan hükümde hapis cezası ertelenemez ve seçenek yaptırıma çevrilemez (CMK m.231/7).
Meşru savunma ve haksız tahrik
Meşru savunma cezayı kaldırır
TCK m.25/1’e göre kendisine veya başkasına ait bir hakka yönelmiş haksız bir saldırıyı defetmek zorunluluğuyla işlenen fiilden dolayı ceza verilmez. Saldırının gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak bir saldırı olması; savunmanın da o anda, hâl ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde yapılması gerekir. Saldırı sona erdikten sonra vurmak ya da orantısız bir karşılık vermek bu kapsama girmez. Ancak sınır kast olmaksızın aşılmışsa fail, taksirle yaralama (TCK m.89) için kanunda yazılı cezanın altıda birinden üçte birine kadarı indirilerek cezalandırılır (TCK m.27/1); sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse hiç ceza verilmez (TCK m.27/2).
Haksız tahrik cezayı indirir
TCK m.29’a göre haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kişinin cezası dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir.
Zamanaşımı
Dava zamanaşımı suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre belirlenir; seçimlik cezalarda hapis esas alınır ve dosyadaki delillere göre nitelikli hâller de hesaba katılır (TCK m.66/3–4).
- Sekiz yıl: üst sınırı beş yılı aşmayan hâller. Temel hâl (3 yıl), basit yaralama (1 yıl 6 ay), yarı oranında artırım yapılan (a)–(e) bentlerindeki nitelikli hâller (temel hâlde 4 yıl 6 ay), canavarca hisle işlenen basit yaralama (3 yıl) ve temel hâlde kemik kırığına veya çıkığa yol açan yaralama (4 yıl 6 ay) bu gruptadır (TCK m.66/1-e).
- On beş yıl: üst sınırı beş yılı aşan ve yirmi yıldan az olan hâller. Canavarca hisle işlenen temel hâl (üst sınır 6 yıl), m.87/1 ve m.87/2 hâllerinin tamamı, m.86/3 hâllerinden biriyle işlenip kemik kırığına veya çıkığa yol açan yaralama (üst sınır en az 6 yıl 9 ay) ve ölümle sonuçlanan yaralama bu gruptadır (TCK m.66/1-d).
Şikâyet süresi ile zamanaşımını karıştırmamak gerekir: şikâyete bağlı basit yaralamada mağdurun altı ay içinde şikâyet etmesi gerekir; sekiz yıllık zamanaşımı ise devletin dava açma ve sürdürme süresidir. Bu süre savcı huzurunda ifade alınması, tutuklama kararı, iddianame veya mahkûmiyet kararıyla kesilir ve yeniden işlemeye başlar; ancak toplamda kanundaki sürenin en fazla yarısı kadar uzayabilir (TCK m.67/2–4).
18 yaş altı kasten yaralama: suç çocuk tarafından işlenmişse
TCK m.31’e göre fiil sırasında on iki yaşını doldurmamış çocukların ceza sorumluluğu yoktur. On iki–on beş yaş arasındakilerde, fiilin hukukî anlamını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği varsa ceza yarı oranında, on beş–on sekiz yaş arasındakilerde üçte bir oranında indirilir.
2026’da önemli bir değişiklik yapıldı. 8 Ağustos 2026 tarihli ve 7593 sayılı Kanun’la m.31’e eklenen dördüncü fıkraya göre, m.87/2 veya m.87/4 hâlini işleyen on beş–on sekiz yaş arasındaki kişiler hakkında, kasta dayalı kusurun ağırlığı, güdülen amaç ve saik, suçun işleniş şekli ve daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkûm edilmiş olma hususlarından biri veya birkaçı gözetilerek indirim ve on beş yıllık üst sınır uygulanmayabilir. Aynı fıkraya göre ceza sorumluluğu bulunan on iki–on beş yaş grubunda ise yarı oranındaki indirim yerine üçte birlik indirim uygulanabilir. 7593 sayılı Kanun, indirimden sonra her fiil için verilebilecek en yüksek hapis cezasını da on iki–on beş yaş grubunda yedi yıldan dokuz yıla, on beş–on sekiz yaş grubunda on iki yıldan on beş yıla çıkardı. Bu değişiklikler 18 Ağustos 2026’da yürürlüğe girdi; fail aleyhine oldukları için bu tarihten önce işlenen fiillerde TCK m.7/2’deki lehe kanun kuralı gözetilir.
Çocuklar için başka farklar da vardır: dava zamanaşımı on iki–on beş yaş grubunda yukarıdaki sürelerin yarısı, on beş–on sekiz yaş grubunda üçte ikisidir (TCK m.66/2); daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla bir yıl veya daha az süreli hapis cezası seçenek yaptırımlardan birine zorunlu olarak çevrilir (TCK m.50/3).
Uzlaştırmanın kapsamı da genişler: mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, adlî süreçteki çocuklar bakımından üst sınırı üç yılı geçmeyen suçlar da uzlaştırma kapsamındadır (CMK m.253/1-c). Bu nedenle kardeşe karşı veya silahla işlenen basit yaralama (üst sınır iki yıl üç ay) ile canavarca hisle işlenen basit yaralama (üç yıl), yetişkinlerden farklı olarak çocuk bakımından uzlaştırmaya tabi olabilir.
Görevli mahkeme
Kasten yaralama davalarına kural olarak asliye ceza mahkemesi bakar (5235 sayılı Kanun m.11). Ağır ceza mahkemesi on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda görevlidir (m.12); görev belirlenirken ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmez, kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı esas alınır (m.14). Ölümle sonuçlanan kasten yaralamada kanun ayrı bir ceza aralığı koyar ve üst sınır on yılı aşar; bu dosyalar ağır ceza mahkemesinde görülür. Nitelikli hâllerle birleşen bazı ağırlaşmış yaralamalarda hesaplanan üst sınır da on yılı aşar; m.14 karşısında bu hâllerde görev somut dosyaya göre belirlenir. Fail çocuksa çocuklara özgü kovuşturma kuralları ayrıca uygulanır (m.12). Soruşturmanın nasıl ilerlediğini ceza soruşturması süreci yazımızda adım adım anlattık.
Sıkça sorulan sorular
Kasten yaralama şikâyete tabi midir?
Yalnızca basit yaralama (m.86/2) şikâyete tabidir; şikâyet süresi altı aydır. Temel hâlde, nitelikli hâllerde ve ağırlaşmış yaralamada şikâyetten vazgeçmek davayı düşürmez.
Kadına karşı basit yaralamanın cezası nedir, şikâyete tabi mi?
Basit yaralamanın cezası altı ay – bir yıl altı ay hapis veya adlî para cezasıdır; suç kadına karşı işlenmişse alt sınır dokuz aydan az olamaz (TCK m.86/2). Kadına karşı işlenmesi tek başına şikâyet şartını kaldırmaz; fiil eşe, boşandığı eşe, üstsoya, altsoya, kardeşe karşı ya da silahla işlenmişse şikâyet aranmaz.
Silahla yaralamanın cezası nedir?
Silahla yaralamada ceza yarı oranında artırılır: temel hâlde 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay, basit yaralamada 9 ay – 2 yıl 3 ay hapis olur; adlî para cezası seçilirse o da artırılır. Şikâyet aranmaz, yetişkinler için uzlaştırma uygulanmaz.
Kemik kırığı olursa ceza ne olur?
Ceza, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır (TCK m.87/3). Kemik kırığına yol açan yaralama uzlaştırma kapsamı dışındadır.
18 yaşından küçükler için kasten yaralama cezası nedir?
Halk arasında “adam yaralama” olarak da anılan kasten yaralamayı 12 yaşını doldurmamış bir çocuk işlemişse ceza sorumluluğu yoktur. 12–15 yaş arasında, algılama ve yönlendirme yeteneği varsa ceza yarı oranında, 15–18 yaş arasında üçte bir oranında indirilir (TCK m.31). 18 Ağustos 2026’dan itibaren işlenen m.87/2 ve m.87/4 fiillerinde 15–18 yaşta indirim uygulanmayabilir, 12–15 yaşta üçte bire inebilir (m.31/4).
Kasten yaralamada zamanaşımı ne kadardır?
Dava zamanaşımı temel hâlde, basit yaralamada ve silah, eş gibi nitelikli hâllerde sekiz yıl; canavarca hisle işlenen temel hâlde, m.87/1 ve m.87/2 hâllerinde, nitelikli hâlle birleşen kemik kırığında ve ölümle sonuçlanan yaralamada on beş yıldır. Zamanaşımı kesilirse süre en fazla yarısı kadar uzar (TCK m.67/4).
Hukuki Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olay kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir. Güncel ve size özel hukuki değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.
Konuyla ilgili sorularınız için Çapar & Yıldız & Alpat Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.
